Spingold

Lag Zimmerman med Geir Helgemo og Tor Helness på laget vant i natt sin semifinale i den prestisjetunge Spingold turneringen og skal spille finale mot lag Fleisher.

Lag Amoils med Simonen-Berg på laget ble slått ut i 8-delsfinalen, mens lag Schwartz med Brogeland-Lindqvist sin reise stoppet i 16-dels finalen denne gang.

 

I semifinalen tok Geir Helgemo opp denne monsterhånden:

 

AKD
AKD10xxx
Axx
x

Han åpnet med 2 kløver og fikk 3 kløver fra makker. Hans neste melding var ikke vanskelig, 3 hjerter. Makker meldte nå 4 kløver og Geir meldte 4 hjerter hvoretter Tor melde 6 hjerter. For de fleste av oss hadde vel det avsluttet meldingsforløpet.

Geir tenkte seg godt om før han lettet til 7 hjerter!

Tor har en positiv hånd med 3 kløver, når han gjenmeldte 4 kløver over 3 hjerter og senere støttet hjerteren har han vel 6-3 i de fargene og kløver ess. Det betyr at han kun har 4 kort i de 2 andre fargene. AKD i spar og ruter A dekker de kortene.

Hans positive svar inneholder mer enn kløver ess, så Geir regnet med at 7 hjerter bør ha gode odds. Han var nok ikke hverken overrasket eller misfornøyd når bordet kom ned med noe slikt som:

xxx
xxx
-
AQJxxxx

alt han trengte var å stjele 2 ruter i bordet (hjerter knekt satt ikke 4de bak) :)

Spillet gikk ut da 7 hjerter også ble meldt på det andre bordet

 

Flere norgesmestre

NM for juniorer ble også avsluttet i går.

Christan Bakke og Anders Holmen Gundersen tok en meget overbevisende seier med hele 67.8%. Gratulerer!

2. Harald Eide -Tor Eivind Grude

3. Andrè Hagen - Marcus Andreas Scheie

Gratulerer masse til alle medaljevinnerne!

Fullstendig resultatliste finner du her.

 

Norsk bridgefestival er i gang

Den første turneringen, mix par, er nå ferdig og norgesmestrene ble Helen og Espen Erichsen. Gratulerer!

Pallen besto av:

1. Helen Erichsen - Espen Erichsen

2.  Iwona Larssen - Johan Wedeen

3.  Anne-lill Hellemann - Fredrik Helness

Gratulerer så masse til alle medaljevinnerne!

Det ble en spennende avsluning på turneringen. Det så lenge ut til at Anne-Lill og Fredrik skulle stikke av med seieren, men det buttet imot i sluttspurten. Helen og Espen som hadde pustet dem i nakken lenge trakk til slutt det lengste strået.

 

Anne-Lill og Fredrik ledet helt til siste runde og var derfor paret vi fulgte på BBO.
Vi har sett Hellemann-Helness i toppen av resultatlister mange ganger før, men da har det vært andre fornavn på Helnessene.

Fredrik kommer fra en meget god bridgefamilie. Mamma Gunn som har vært i norgestoppen blant damene i ca 20 år og pappa Tor som har vært i verdenstoppen like lenge.

Her viser Fredrik at han kan sine saker:

Han fikk spar ut. Så var det ruterbehandlingen da…

Legg merke til at han i tillegg til kongen mangler 1098. Hvis fargen sitter 2-2 med kongen i kutt har han 7 ruterstikk, men ved å spille på det taper man 2 ruterstikk hvis kongen sitter singel bak og et hvis den sitter singel foran. Hvis kongen sitter singel på en av hendene har han 7 ruterstikk ved å starte med esset.  Fredrik valgte riktig og startet med ruter til esset som droppet singel konge bak.

Når han tok alle ruterstikkene sine fikk Helen i øst kasteproblemer som ikke kunne løses. Hun kunne ikke single hjerteresset, da kan Fredrik spille hjerter så hun måtte spille kløver fra damen. Hun valgte å kaste en kløver i håp om at Fredrik ikke skulle lese sitsen. Men han viste full oversikt og toppet ut damen som nå satt dobbel. Pent spilt!

 

Her viser Anne-Lill at teknikken sitter:

 

Hun fikk kløver ut som hun vant med kongen. Hun spilte nå en hjerter til 10 og damen og vest fortsatte med nok en kløver til damen i bordet. Anne-Lill spilte nå hjerter og fant ut at den satt 3-3. Hun fortsatte med spar til kutt og 3 ganger ruter til denne sluttposisjonen:

 

Når hun nå spiller hjerter 2 har er vest skvist i de sorte fargene. Meget pent!

Legg merke til at skvisen hadde fungert også om øst hadde startet med 3 spar, han måtte også gitt opp sparholdet for at ikke ruter 2 skulle gitt stikk til spillefører.

Fullstending resultatliste finner du her.

Anngrep er det beste forsvar...

Som dere sikkert husker sto Boye Brogeland i bresjen for avsløringer om juks blant profesjonelle bridgespillere.

I morgen 15.7.2016 starter saken mot Fulvio Fantoni &Claudio Nunes (Italia). Personer som støtter/forsvarer Fantoni/Nunes har nå produsert og postet en video av Boye og Espen der de viser et mønster som foreslår at dette paret også bruker horisontale/vertikale utspill for å fortelle hva de har i fargen.

Jeg tror ikke de tror, eller mener å påstå, at Boye og Espen jukser. De bruker dette som et eksempel på at alle kan mistenkes for juks og at Fantunes bruk av disse signalene er like tilfeldige og ikke har noe med juks å gjøre. Jeg regner med de har tenkt å bruke dette som en del av sin forsvarsstrategi i saken mot dem.

Boye selv fremstår som meget rolig i et intervju med napotalian og sier (fritt oversatt):

«Jeg er ikke overrasket over at et tiltalt par velger en slik strategi for å forsvare seg selv. Jeg hadde faktisk ventet at noe slikt skulle kommet tidligere, men dette er vel en passende tid å lansere noe slikt. Dette viser imidlertid hvor vanskelig det er å avsløre juksemakerne når deres mentalitet består av hvis dere ikke kan bevise over enhver tvil at vi jukser så er vi uskyldige»

Erik Laurant (Nederland), som leder utvalget for å etterforske sakene er ikke imponert over det som har kommet frem i dag og sier at det ikke er noe annet enn et røykteppe som blir lagt ut. De (Fanunes leiren) sier at man med litt godvilje kan mistenke alle for juks. Kanskje  kan man si det i enkelte tilfeller, men hos Fantunes er det en gjennomgående rød tråd, noe som er en stor forskjell.

Her finner du videoen som er lagt ut:

https://www.youtube.com/watch?v=lq5QoHK6PJM

 

 

 

Menn og jenter...

På det jeg tror er verdens største internasjonale sosiale nettverk innen bridge www.bridgewinners.com har det i ca en måned pågått en diskusjon om hvordan kvinnelige bridgespillere blir behandlet. Saken handler både om hvordan kvinnelige bridgespillere blir undervurdert, men også om seksuell trakassering og hva som blir oppfattet som det.

Saken ble tatt opp av Justin Lall, USA basert på et hjertesukk på facebook fra Ida Grønkvist, Sverige. Her finner du diskusjonen: www.bridgewinners.com/article/view/sexism-in-bridge/

Jeg tror det kan være lurt med en liten oppfrisking i temaet for oss nordmenn også, kvinner så vel som menn. Vi har vel alle hørt uttrykket «kvinner er kvinner verst», et uttrykk jeg tror det kan være mye sant i.

Jeg skal på ingen måte si at ikke jeg er en av dem som bør lære av dette. Vi er alle forskjellige og reagerer på forskjellige ting og måter, noe vi bør respektere og tenke over. Jeg husker en episode tilbake i 2000 da Siv og jeg hadde spilte en meget god kamp i OL. Noen av våre mannlige norske bakspillere sa at vi hadde spilt som om vi hadde hår på både bryst og rygg (underforstått som menn). Det var ment som et kompliment og vi tok det til oss som det beste komplementet vi kunne fått av dem. Vi må likevel innse at det er en sjåvinistisk uttalelse og mange jenter/kvinner ville blitt fornærmet, noe vi må respektere.

Vårt miljø inneholder dessverre mange eksempler på at vi har en del mannssjåvinister, noe diskusjonen på bridgewinners viser. Selv om det ikke er uttalelser fra norske der denne gang må vi ikke tro at det er noe bedre her i landet, det tror jeg de fleste norske kvinnelige bridgespillere vil si seg enig i. Jeg tror likevel mye bunner i misforståelser der man mener å si en ting men det blir oppfattet annerledes.

Det er trist at når man prøver å si noe positivt så blir det oppfattet som det motsatte, men slik er det og vi bør derfor prøve å tenke oss om. Siden jeg ikke selv er mann er det vanskelig å komme med eksempler der jeg har blitt beskyldt for sjåvinistiske uttalelser men jeg har et annet eksempel på hvordan det man tror man sier og hvordan det blir oppfattet ikke stemmer overens:

Dette er også mange år siden, men jeg ble først gjort oppmerksom på det i fjor. Jeg kan tenke meg at jeg kan ha spilt bridge i ca 5 år da det skjedde. Dette fordi jeg tror at når man har spilt i ca 5 år så har man blitt såpass mye bedre enn man var før, men ikke god nok til å se alt man ennå ikke kan. Jeg pleier i hvert fall å unnskylde bråkjekke uttalelser fra andre med det jeg kaller 5-års syndromet :)

Vi hadde spilt en dameturnering og spilt mot de mer rutinerte spillerne og gjort det ganske bra. Jeg sa til en av dem «pass dere for nå kommer vi snart og tar dere igjen». Jeg trodde det jeg jeg sa burde oppfattes som «dere er fortsatt flinkere enn oss, men vi jobber hardt så dere må stå på for å holde dere foran» Hun trodde jeg var mye yngre enn henne og oppfattet det som «nå begynner dere å bli gammel så nå kommer vi unge og danker dere ut».

Moralen er: Det er ikke alltid samsvar mellom det vi sier og det som blir oppfattet. Vi må respektere at andre ikke legger det samme i ordene som vi selv gjør og tenke oss om før vi kommer med flåsete kommentarer til folk vi ikke kjenner godt.

Ha øye for mer enn HP, ja

 

Spillet som Kristian B Ellingsen refererte i EM-bloggen i dag var et meget interessant spill.

 

 

 

I en annen kamp valgte nord å åpne i 1NT (14-16).

Hånden virker veldig fargeorientert, men når man er i midten av NT intervallet er det vanskelig å gjenmelde hånden hvis makker ikke har hjertertilpass.

Syd meldte 2 kløver (stayman) som ble doblet av vest. Nord måtte nå (etter deres system) melde pass for å benekte kløverhold. Hva ville du gjort med øst sin hånd?

Jeg mener at dette er en situasjon for å "legge hodet på blokken" og melde 5 kløver. Motparten har enda ikke fått vist noen farger og må gjette på 5 trinnet. Nord har åpnet med 1NT og har normalt 2+ kløver, makker har doblet 2 kløver noe som normalt viser 5+ kort i fargen. Du kan derfor være sikkert på at syd er kort i kløver. Med bare 2 HP utenom kløver er det veldig sannsynlig at det kan stå slem motparten sin vei.

Ved dette bordet meldte øst en, etter min mening, slapp 3 kløver. Syd doblet opplysende og nord meldte 3 hjerter. Hva vet syd nå?

Syd kan regne seg frem til at paret tilsammen mangler max 7 HP i de andre fargene. Honnørmessig kan det fra start se ut som at det er langt frem til slem med syds hånd, men nå bør syd tro på 6 trinnet og vurdere 7 trinnet. Noen synes sikkert det er for hardt, mens de mer optimistiske melder det øst burde meldt... 5 kløver - exclution blackwood.

Over makkers forventede 5 rutersvar (3 key cards) kan syd melde 5 spar for å spørre etter trumfdame. Nord svarer nå 5 NT for å vise damen og benekte konger under trumffargen. Syd kan nå melde 6 ruter for å spørre etter ruterdame og passe når makker benekter denne med 6 hjerter.

 

 

Hva husker du best?

Når vi gjør det bra i turneringer blir vi ofte spurt om spill fra turneringen. Etter at jeg sammen med Paula vant TGR auction pairs i London i januar, har jeg også i ettertid blitt spurt om hva jeg husker best fra denne turneringen.

Det jeg husker best er 2 spill som begge ga oss 0% i en sesjon der vi scoret over 72%. Det ene spilte jeg bare rett og slett dårlig på, men på det andre var motparten veldig flinke:

Nord hadde utspillet etter meldingsforløpet
1C (2+ C) – 1S (overføring til 1NT, ofte ruter) –
1NT (11-13) – 3NT, han hadde:

Q954
8753
4
K1062

Han spilte spar ut, blindemann kom ned med:

873
AQ
AQ1073
J5

Syd vant stikket med spar A, jeg la spar2, syd fortsatte med spar 10 som gikk til knekten og damen. Denne starten på motspillet skjedde ved mange av bordene.

Jeg var den eneste som gikk beit da min motspiller fant kløverskiften. Altså ren 0er, hva annet kunne jeg gjøre enn å si nice defence?

Min hånd var:

KJ2
KJ9
J95
A874

Jeg kunne gått opp på spar konge i stikk 2, reddet hjemgang og ca 30% på spillet, men å gå for 30% hadde nok ikke gitt seier i parturnering. Som Versace sa: Wow, did they play 2 times spades and switched to a club? I am glad they didn’t find that defence against me!